வரி வசூலில் வேகம்; சாலை–நடைபாதை வசதிகளில் அதே அவசரம் உள்ளதா? சென்னை மாநகராட்சியிடம் உயர்நீதிமன்றம் கேள்வி

விவரம்

சென்னை மாநகரில் சொத்து வரி, குடிநீர் வரி, உரிமக் கட்டணம் உள்ளிட்ட பல்வேறு கட்டணங்கள் பொதுமக்களிடமிருந்து வசூலிக்கப்படும் நிலையில், சாலைகள் மற்றும் நடைபாதைகள் போன்ற அடிப்படை நகர வசதிகளை வழங்குவதிலும் அதிகாரிகள் அதே அளவு அவசரத்தை காட்ட வேண்டும் என்று மதராஸ் உயர்நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

தேனாம்பேட்டை எல்லையம்மன் காலனியில் உள்ள Scheme Road தொடர்பான Saju Alex என்பவரின் மனுவை விசாரிக்கும் போது நீதிமன்றம் இந்தக் கருத்தை முன்வைத்தது.

வழக்கு எதைப் பற்றியது?

மனுதாரர், Scheme Road பகுதியில் நடைபாதை மற்றும் சாலையில் உள்ள ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றவும், சட்டவிரோத வாகன நிறுத்தத்தை கட்டுப்படுத்தவும், அனுமதியற்ற வாகன பழுது பார்க்கும் பணிகளைத் தடுக்கவும் அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று கோரியிருந்தார்.

இந்த வழக்கு தனிப்பட்ட ஒரு தெருவைச் சுற்றி தொடங்கியிருந்தாலும், சென்னை நகரின் சாலைகள், நடைபாதைகள் மற்றும் சட்டவிரோத வாகன நிறுத்தம் குறித்த பெரிய பிரச்சினையையும் நீதிமன்றம் எடுத்துக்கொண்டுள்ளது.

ஏற்கனவே என்ன உத்தரவு?

28 ஏப்ரல் 2026 அன்று இதே வழக்கில் மதராஸ் உயர்நீதிமன்றம் முக்கிய உத்தரவுகளை வழங்கியிருந்தது.

சென்னை மாநகராட்சி, CMDA மற்றும் காவல்துறை இணைந்து நகரம் முழுவதும் நடைபாதை மற்றும் சாலை ஆக்கிரமிப்புகளை ஆய்வு செய்து, சட்டப்படி அவற்றை அகற்ற வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது.

இந்தப் பணியை ஆறு மாதங்களில் முடிக்கவும், சட்டவிரோதமாக நிறுத்தப்படும் வாகனங்களை உடனடியாக அகற்ற போதுமான towing வாகனங்கள் ஏற்பாடு செய்யவும் நீதிமன்றம் கூறியது.

மேலும் தடையற்ற சாலைகள் மற்றும் நடைபாதைகளை வழங்குவது அரசின் அரசியலமைப்புச் சார்ந்த பொறுப்பு என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

தற்போதைய விசாரணையில் என்ன நடந்தது?

அக்டோபர் மாதத்தில் வழக்கு மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தபோது, சொத்து வரி, குடிநீர் வரி மற்றும் பிற கட்டணங்கள் காலந்தோறும் உயர்த்தப்பட்டாலும், வாகனங்கள் சீராக செல்லக்கூடிய சாலைகள் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பில்லா நடைபாதைகள் போதுமான அளவில் இல்லாத நிலையை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

வரி மற்றும் கட்டணங்களை செலுத்தாதவர்களுக்கு நடவடிக்கை எடுக்கும் வேகத்தைப் போலவே, நகர அடிப்படை வசதிகளை வழங்குவதிலும் அதிகாரிகள் அவசரம் காட்ட வேண்டும் என்ற கருத்தையும் நீதிமன்றம் பதிவு செய்தது.

சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் மேற்கொண்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் அடுத்த கட்டத் திட்டங்கள் குறித்து அறிக்கை தாக்கல் செய்ய அவகாசமும் வழங்கப்பட்டுள்ளது.

பொதுமக்களுக்கு இது ஏன் முக்கியம்?

இந்த வழக்கு ஒரு முக்கியமான நகராட்சி பொறுப்புணர்வு கேள்வியை எழுப்புகிறது.

நகராட்சி வரிகளை வசூலிப்பது ஒரு பக்கம்.

அதற்குப் பதிலாக பொதுமக்கள் பயன்படுத்த வேண்டிய சாலைகள், நடைபாதைகள், பாதுகாப்பான நடப்புப் பாதைகள் மற்றும் போக்குவரத்து வசதிகளை பராமரிப்பதும் மற்றொரு பக்கம்.

குறிப்பாக நடைபாதைகள் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டால், பாதசாரிகள் சாலையில் நடக்க வேண்டிய நிலை ஏற்படுகிறது. இது முதியவர்கள், குழந்தைகள் மற்றும் மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கு கூடுதல் அபாயத்தை ஏற்படுத்தலாம்.

தற்போதைய நிலை

இது சென்னை மாநகராட்சிக்கு எதிராக இறுதி தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட வழக்கு அல்ல.

வழக்கு இன்னும் நீதிமன்ற கண்காணிப்பில் உள்ளது.

சாலை மற்றும் நடைபாதை ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றுவது தொடர்பாக ஏப்ரல் 2026-லேயே விரிவான உத்தரவுகள் வழங்கப்பட்டுள்ளன. இப்போது அவற்றின் செயல்பாடு மற்றும் நகர அடிப்படை வசதிகளின் நிலை மீண்டும் நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்கு வந்துள்ளது.

வாகை பார்வை விளக்கம்

இந்த செய்தியின் மையம் “வரி உயர்ந்தது” என்பது மட்டும் அல்ல.

வரி வசூல் மற்றும் நகர சேவை வழங்கல் — இந்த இரண்டுக்கும் இடையிலான பொறுப்புணர்வே முக்கியம்.

நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய கவனம்: பொதுமக்களிடமிருந்து கட்டணம் வசூலிக்கும் அதே தீவிரத்தில், சாலை மற்றும் நடைபாதை வசதிகளும் செயல்படுகிறதா?